梁山集体商标代理机构的可靠性

一般情况下114家及国际组织的名称徽记不能作为商标使用。我冈《商标法》第io条第I款规定一r五类不能川作商标的标志.分别是:

(1)同中华人民共和冈的闰家名称、国旗、国徽、国歌、军旗、国歌、助0等相同或者近似的，以及同中央国家机关的朽称、标志、所在地特定地点的名称或者标志性建筑物的名称、图形相同的;

(2)同外国的国家名称、IN旗、国徽、军旗相同或者近似的，但该国政府同意的除外。

(3)同政府间国际组织的名称、旗帜、徽记相同或者近似的.但经该组织同意或者不易误导公众的除外;

(4)与表明实施控制、予以保证的官方标志、检验印记相同或者近似的，但经授权的除外;:

(5)同“红十字”、“红新月”的名称、标志相lril或者近似的。这五类标志不能用作商标的原因大体相同，主要是因为国家名称等通常代表国家、国际组织或官方机构，如果允许其作为商标的话。很容易使公众相信该商品或与国家和国际组织有某种联系，从而产生误解和混淆。另外，国家、国家机关、国际组织的名称、徽记、标志性建筑物通常也代表着国家的尊严，使用在某些商品上(如个人生活川品)可能有批国家茸严。因此.世界各国一般都禁止将此类标志作为商标使用。

商标是企业进驻市场的基本保证，可以帮助企业推广自己的品牌和产品，并且还能让商家们的标志，得到法律的保护和支持，所以从任何时候来看，商标也对企业的作用都应该是很大的。但对某些商家来说，商标他们或许只是听过，而并没有实际去进行注册，也不知道商标能给他们带来怎样的收益和好处。那么下面我司小编便将企业注册商标的好处总结了下面这几个方面，大家快来一起了解一下吧。

一、为什么要注册商标呢？1、商标它具有区别商品或服务出处的作用，引导消费者认牌购物或消费。2、它可以促进生产者或经营者不断提高或稳定产品或服务的质量。3、它是企业品牌的基础，有利于市场竞争和广告宣传，是企业信誉和质量的象征。4、是企业的无形资产中非常重要的一部分。5、是申请国家免检、省市名牌、驰名商标、质量认证的前提条件。6、可转让，加盟，连锁。7、企业竞标的条件。

二、注册商标的好处有哪些？

1、入驻市场的基本保证上述中小编便跟大家提到过，商标的其中一个作用，就是可以帮助商家推广和保护品牌，至少不会被别人侵权，或者是在被其他人侵权的时候，能够有力量和武器，维护自己的权利。一个企业创建的品牌越是响亮，被他人模仿和偷着使用的概率就会越大。除非企业的商标没有经过注册，但却已经达到了驰名商标的地步，这个时候获得法律保护的力度就会大上许多了。

2、是企业的巨大的无形资产任何一个商标经过注册后，都会拥有商标权，而商标在企业家们经过使用和推广后，更是会具备一定的商业价值，这个价值就是商标的公众知名度和它带来的影响力。特别是在行业内，排行在顶端几位商标，只要是在国内，那么它底下的产品无论是放在哪里，都是能够带来巨大销量和被消费者所追捧的。这个时候，商标就成为了商家们的无形资产，被用于转让或质押贷款，都能够给商家带来很大的收益。

3、入驻天猫、京东等商城的必需知产假使企业的主营业务是依靠销售产品而非提供服务为主的，那么这个时候，要进行市场战略布局，多增加销售渠道，天猫和京东等大型的商城平台，就是商家们首要考虑的地方。但商家们需要知道的是，假如企业没有自己的商标知产，那么便是无法达到入驻标准和条件的，缺少商标资质，天猫和京东都不会允许这样的企业入驻。

4、便于消费者认牌购物。

5、济宁商标注册人拥有商标专用权,受法律保护。

6、通过商标注册，可以创立品牌，抢先占领市场。

7、商标是一种无形资产，可对其价值进行评估。

8、商标可以通过转让，许可给他人使用，或质押来转换实现其价值。

9、商标还是办理质检、卫检、条码等的必备条件。

10、地方各级工商局，通过对商标的管理，来监督商品和服务的质量。

香港是世界上最自由的贸易通商口岸，再加上本身良好的基础设施和健全的法律制度，这给企业家提供了得天独厚的营商环境。在香港创立公司、注册商标，可以迅速提高企业的知名度，提升企业不断成长的竞争力，获取最大利润。注册香港商标所需材料

1、以法人申请，附《营业执照》或有效登记证明复印件1份;以自然人申请附个人身份证复印件1份;

2、清晰商标图样1份;

3、填写申请表1份，申请表必须由申请人签署或由代理人签署

4、列出寻求注册的商品或者服务，指出商标类别。

注册香港商标流程1.提供注册商标之图案及类别，进行初步查册;2.填写济宁商标注册申请书，提交商标注册的正式图样及商标申请者资料;3.正式进入商标注册流程(约4——6个月)：政府查册(一周)——香港知识产权署商标受理之回执(2周)——政府内部审核——排版印刷——宪报公告(3个月)——正式审批完成——领取商标证书。

国家知识产权局专利复审委员会（下称专利复审委员会）对不同请求人针对同一专利权提出的无效请求，常在同一决定中进行认定。上述决定有时对全部请求人的无效理由进行评述，有时仅评述某个请求人的无效理由。此类案件诉至法院后，对于各无效请求人是否均应被追加为案件的当事人，审判实践中一直争议较大。

此外，对于针对共有专利的无效案件，某一共有专利权人起诉时，其他共有专利权人是否应被追加进入诉讼，追加为第三人还是共同原告，实践中也未统一标准。为此，本文以起诉主体身份为分类依据，对专利确权案件多方当事人诉讼地位问题进行分析。专利权人起诉的情形在被诉决定宣告涉案专利权全部无效的情况下，主要有如下3种情形。一是专利权人为一人，无效请求人为多人的情形。

此类情况多发于专利复审委员会如认定某个请求人的无效理由足以宣告涉案专利权无效，则对于其他请求人的理由便不再进行评述。此种情况下，对被评述无效理由的请求人作为案件的第三人没有争议，但对于其他请求人诉讼地位的处理则争议较大。有观点认为，应当将其他请求人追加为第三人，理由在于：一、因专利复审委员会将针对同一专利权的无效案件合并审理，从被诉决定结果的角度来看，其他请求人已与该行政行为产生利害关系；二、因被诉决定未对其他请求人的无效理由进行评述，故如不追加其为第三人，其将无法得知该案的进展，也无法得知涉案专利权的权利状态。笔者并不赞同上述观点。因被诉决定并未对其他请求人的无效理由进行评述，其他请求人只是因专利复审委员会的做法而与被诉决定产生关联。即使将其他请求人追加为第三人，该请求人在案件审理过程中也无针对被诉决定实体内容发表意见的权利。进一步讲，如果专利权人、专利复审委员会及被评述无效理由的请求人均对一审判决不持异议，但其他请求人对判决不服，欲提起上诉。

从形式上看，其为案件的第三人，具有上诉的权利。但实质上，一审判决的审理范围并不包含其无效理由，其也并不具备上诉的权利基础。除此之外，如果不追加其他请求人进入诉讼，一旦被诉决定被撤销，专利复审委员会须依据其他请求人的无效理由，对涉案专利权进行评述并作出决定，重新作出的决定仍须向各请求人送达，各请求人即可知晓案件的进展。故此类情况下，不应追加其他请求人进入诉讼。二是专利权人为多人，无效请求人为一人的情形。此类情况多发生在专利复审委员会宣告共有专利权无效，部分共有专利权人不服被诉决定，起诉至法院的情形。此种情况下，对无效请求人作为案件的第三人没有争议，但对于其他专利权人诉讼地位的处理则争议较大。

实践中，或追加其他专利权人为原告，或追加其他专利权人为第三人。对此，《中华人民共和国行政诉讼法》司法解释第三十条规定，“行政机关的同一行政行为涉及两个以上利害关系人，其中一部分利害关系人对行政行为不服提起诉讼，人民法院应当通知没有起诉的其他利害关系人作为第三人参加诉讼。”其他专利权人当然属于上述司法解释中的“利害关系人”，故此类情况下，应将未起诉的其他专利权人追加为第三人。三是专利权人和无效请求人均为多人的情形。此类情形属于上述两类情形的混合，通常发生于多个请求人就同一专利权提出无效请求，专利复审委员会仅以其中某一请求人的无效理由宣告涉案专利权无效，而涉案专利又属于共有专利的情形。对于此类情形的处理，可以依照上述结论，即对于被诉决定未评述无效理由的请求人，不追加其进入诉讼；对于未起诉的其他专利权人，追加为第三人。

当专利复审委员会对各请求人的无效理由均进行评述后，在同一决定中宣告涉案专利权部分无效，在此种情形下，专利权人及无效请求人均可能成为原告。此类情形与“被诉决定宣告涉案专利权全部无效”并无实质差别。具体而言，如专利权人起诉，则被诉决定中与专利权人起诉理由相关的无效请求人应被追加为第三人，其余无效请求人不应进入诉讼。在此基础上，如涉案专利为共有专利，则应追加其他专利权人为第三人参与诉讼。

无效请求人起诉的情形在宣告涉案专利权有效和宣告涉案专利权部分无效两种情形下，若无效请求人起诉，各请求人在诉讼中的地位亦有不同。专利复审委员会对各请求人的无效理由均进行评述后，在同一决定中维持涉案专利权有效。无效请求人不服被诉决定，起诉至法院，此时对专利权人作为案件的第三人没有争议，但对于其他请求人诉讼地位的处理则争议较大。

实践中，或追加其他请求人为第三人，或不追加其他请求人。此种情况与“专利权人起诉”中“专利权人为一人，无效请求人为多人的情形”类似，主张追加其他请求人或主张不追加其他请求人的理由也与前述情形基本相同，故不再赘述。因其他请求人既不能在庭审中发表意见，又无上诉的权利，故笔者仍赞成不追加其他请求人。当被诉决定宣告涉案专利权部分无效时，则与“专利权人起诉”中“被诉决定宣告涉案专利权部分无效”并无实质差别。

具体而言，如无效请求人起诉，则应将专利权人追加为第三人，对其他无效请求人则不应追加。综上所述，专利确权案件中，是否追加当事人，应以其是否与被诉行政行为具有实际利害关系为标准。通常情况下，如专利权人起诉，则应将被诉决定中与专利权人起诉理由相关的无效请求人追加为第三人；如无效请求人起诉，则只将专利权人追加为第三人。同一被诉决定虽涉及多个当事人，但如该当事人与被诉行政行为的认定依据无关，则不应将其追加进入诉讼。